Stawiają lampy w Grębocinie przez pomyłkę?
Aż jedenastu radnych z gminy Lubicz podpisało się pod pismem do wójta, w którym postawiono szereg pytań na temat prowadzonej obecnie inwestycji w Grębocinie. Ich zdaniem montaż lamp oświetleniowych jest niezgodny z planem montażu latarni w gminie Lubicz.
W piśmie radni argumentują, że montaż latarni przy ulicy Zimowej w Grębocinie nie był postulowany przez Radą Sołecką, ani też przez radnych z Grębocina – Małgorzatę Jurkiewicz i Jerzego Guranowskiego. Co więcej, ulica Zimowa w Grębocinie nie znajduje się w planie budowy latarni w gminie Lubicz w 2023 roku, które zostały przedstawione radnym po konsultacjach.
Dlatego radni pytają na czyje polecenie prowadzona jest inwestycja, oraz czy jej wykonawcą jest Zakład Usług Komunalnych w Lubiczu, który Rada Gminy musiała dokapitalizować, aby pokryć zadłużenie gminnej spółki. Nieoficjalnie radni przyznają, że prace prowadzone są właśnie przez pracowników ZUK, dlatego pytają z jakiś środków pokrywane są koszty montażu lamp przy ulicy Zimowej.
Jeżeli koszty budowy ww. oświetlenia pokrywa ZUK ze środków przeznaczonych na realizację zadań własnych sprecyzowanych w umowie in-house, to prosimy o wskazanie podstawy prawnej wydatkowania pieniędzy przez ZUK na tego rodzaju wydatek inwestycyjny – pisze grupa radnych.
Zbyszek
22 maja 2023 @ 07:48
Szanowni Radni teraz widzicie na co idą pieniądze, które na każdej sesji przekazujecie na ZUK-na inwestycje o których nie macie pojęcia a które wymyślił sobie Wójt z grupką zaprzyjaźnionych mieszkańców. Gdzie ta transparentność Panie Wójcie?????
Zimowianin
21 maja 2023 @ 12:20
Widzę, że syndrom homo sovieticus ma się dobrze… Nie macie pojęcia o sprawie, a oskarżacie wszystkich o machloje. Efekt projekcji? Mieszkańcy kupili lampy i darują je Gminie, która minimalnym nakładem zyskuje oświetlenie ulicy, a wy potraficie wyobrazić sobie tylko przekręty? Główną pomyłką są radni Gminy, którzy sobie ubzdurali, że Gmina ma robić to co im wskaże Rada Sołecka Grębocina – zadaniem rady sołeckiej jest doradzanie i pomaganie sołtysowi, a nie rządzenie gminą!
księgowa
21 maja 2023 @ 14:57
I po co te nerwy przy niedzieli?? Wystarczy udostępnić porozumienie w tej sprawie z gminą/ZUK i fakturę na lampy.
Prawnik
22 maja 2023 @ 11:22
Szanowny mieszkańcu ul. Zimowej. Rozumiem zacną inicjatywę odciążenia gminy zakupami materiałów, tu lamp, skoro czytam, że to prezent dla gminy. Rozumiem, że mieszkańcy ul. Zimowej skoro z kimś w gminie się umówili na wspólna inwestycję, to czują się rozczarowani, ale proszę zważyć na to, że wykonawcą oświetlenia jest ZUK (proszę mnie poprawić jeśli tak nie jest) i to jest problem. ZUK wykonuje w gminie wyłącznie czynności określone w umowie in-house, za które to czynności otrzymuje wynagrodzenie. Jeśli pracownicy ZUK i sprzęt tej spółki jest wykorzystywany do innych czynności, a szczególnie do inwestycji, których w swoim zakresie obowiązków nie ma, to jest to działanie pozaprawne. To tak jakby zatrudnił Pan do prac w domu pracownika spółdzielni mieszkaniowej, który robi fuchę w godzinach pracy i korzysta ze służbowych narzędzi. Czy już Pan rozumie na czym polega problem i oburzenie mieszkańców?
Lokalny przewodnik
20 maja 2023 @ 22:37
No jak 11 radnych pyta Wójta to znaczy, że jest światełko w tunelu. Czekamy na kolejne nawrócenia w Radzie Gminy-lepiej późno niż wcale.
Grębocinianin
21 maja 2023 @ 17:48
To właśnie jest przekręt. Pokarz mi na stronie Gminy, na BIPie gdzie jest informacja/zarządzenie/regulamin, że mieszkańcy mogą partycypować w kosztach budowy drogi/oświetlenia czy jakiekolwiek innej inwestycji???Dogadaliście się z Wójtem poza plecami Rady Gminy a teraz macie pretensje, że inni oskarżają Was o przekręt.
TEDE
20 maja 2023 @ 19:59
Serce rośnie jak widzę ze ludzie skumali mechanizm. Kilka lat temu w Białych Blotach k. Bydgoszczy, wyprowadzono wójta w bransoletce. Pozdrawiamy Panie Marku
Robert
20 maja 2023 @ 10:18
Przecież to oczywiste że w tej gminie obecnie załatwia się wszystko znajomym Wójta, po to też powstała pralnia pieniędzy zwana dalej ZUK, żeby radni nie wiedzieli na co wydawane są pieniądze. Tak załatwiano sprawy praktycznie cały czas dopóki radni nie przejrzeli na oczy, szkoda że tak późno bo Nicewiczowi kometnie nie można ufać, wybranie go na Wójta było ogromnym błędem., cała ta ekipa nadaje się wyłącznie do wypier..oleni@.
PiekłoMężczyzn
19 maja 2023 @ 20:45
Montują im lampy za free a im źle i donoszą.
Mieszkaniec
19 maja 2023 @ 18:42
Proponuję lampy zdemontować na koszt Wójta i postawić na tych ulicach, które od lat na oświetlenie czekają.
Lokalny przewodnik
19 maja 2023 @ 18:13
Ciekawa historia- plany sobie a decyzje włodarza sobie. Nie od wczoraj wiadomo, że w Lubiczu wszelkie plany przestały funkcjonować: czy to plany miejscowe, będące zabezpieczeniem każdego mieszkańca co powstanie obok jego domu czy też plany inwestycyjne…. Wódź decyduje to „sie robi” . Mam nadzieję, że problem rozwiążą przyszłoroczne wybory.
Pan Marek
19 maja 2023 @ 21:15
Oby , bo obecny naczelnik uprawia sobie swoja prywate. Najważniejsza Krobia i kolesiostwo. Jestem ciekawy, po co tak intensywnie naprawiana jest Ul.Narcyzowa, zeby zaraz Dino/Lidl lub Biedra tam nie wyrosla , jak droga bedzie zrobiona.
Tak samo z DK10, tam nie chodiz o dobro matek z wózkami, tam chodzi o dobro Del Vis’a, bo w sumie to nie maja zjazdu z DK10 na legalu, ale to wiedza Ci co znaja temat ich magazynu.
Mazur Ryszard
19 maja 2023 @ 15:35
Przecież takich „inwestycji po znajomościach” nie brakuje, w tym tygodniu ZUK wspaniałomyślnie wykonał pewnemu żużlowcowi z naszej gminy, możnaby powiedzieć prywatny kawałek drogi pod sama budowę, gdzie ul.Kortowa jest w opłakanym stanie(dziennie setki samochodów) i gmina nie ma najwyraźniej ochoty jej dokończyć, lepiej wydać pieniądze na wykonanie dojazdu do budowy, gdzie Tenisowa o ile kojarzę spadła z planu na 2023. Kto wyraził zgodę na takie prace?czy w tej gminie liczą się tylko układy? ZUK to funkcjonuje jak prywatny folwark.